Jei nebūtų turtingiesiems gyventojams gresiančio NT mokesčio, tai gali lemti kitų mokesčių didinimą, sako premjeras Andrius Kubilius.
"Galime sutarti, kad netaikome NT mokesčio, bet didiname "Sodros" įmokas arba gyventojų pajamų mokestį. Bet NT mokestis turi tą prasmę, kad jo daugiau turėtų sumokėti ne skurdžiau gyvenanti ar vidurinioji klasė, o tie, kurie yra žymiai turtingesni. Tie, kurie yra sukaupę dešimtis ar šimtus milijonų turto, kurie per metus uždirba ne kelis tūkstančius litų, o milijonus litų, būtų pajėgūs tokį mokestį sumokėti“, - mokestį Žinių radijo laidoje "Pozicija" gina p. Kubilius.
Jo žodžiais, viduriniosios klasės atstovams, skurdesniems gyventojams pirmojo, vienintelio būsto apmokestinimas būtų tikrai skausmingas.
"Bet jei pažiūrėsime į turtingiausių žmonių sąrašus, jie būtų labai laimingi, jei pirmasis būstas nebūtų apmokestinamas“, - tęsia Vyriausybės vadovas.
Jis primena, kad net opozicija alternatyvioje Vyriausybės programoje taip pat yra pasakiusi, kad NT mokestis turi būti įvestas.
Geriausia, kad nekilnojamojo turto mokestis būtų įvedamas kartu sumažinant kitus mokesčius, arba tada, kai numatomas teigiamas poveikis rinkai, LTV Naujienų tarnybai praėjusią savaitę teigė Kęstutis Lisauskas, "Ernst & Young Baltic" mokesčių partneris Baltijos šalyse.
Gairės
Finansų ministerija NT mokesčio projekto gaires parengė praėjusią savaitę.
Pateiktose gairėse numatomi penki mokesčio lengvatos modeliai pagrindiniam gyventojo ar šeimos būstui, kuriame deklaruota gyvenamoji vieta. Kartu svarstyti siūlomos papildomos lengvatos poilsiui skirto ir ūkinės paskirties turtui.
Apmokestinant pirmąjį būstą, FM siūlo taikyti neapmokestinamąją buto ar namo vertę, artimą brangiausioje atitinkamos savivaldybes zonoje esančio buto ar namo vidutinei vertei. Kitas būdas – taikyti neapmokestinamąjį ploto dydį. Dar viena alternatyva - visiškai neapmokestinti vieno asmens (šeimos) gyvenamojo būsto.
Pateiktose gairėse siūloma NT mokesčio tarifus apmokestinamajai gyventojų nekilnojamojo turto daliai palikti įstatymo nustatytose ribose – nuo 0,3 iki 1%, o juos ir toliau nusistatytų savivaldybių tarybos.
Kritika
VŽ jau rašė, kad ne itin tinkamą laiką naujam mokesčiui įžvelgia Robertas Dargis, Lietuvos nekilnojamojo turto plėtros asociacijos prezidentas ir UAB "Eika" vadovas. Pasak jo, žiūrint į praeitį mokestis klibinamas per vėlai, o žvelgiant į ateitį – per anksti.
Saulius Vagonis, NT bendrovės "Ober-Haus" Vertinimo ir rinkotyros skyriaus vadovas, išimtis apskritai vertina atsargiai ir taip pat siūlytų mokestį taikyti visiems.
Tačiau Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI) yra kategoriškai prieš šį mokestį ir vadina jį blogiausiu iš visų galimų. Pasak Rūtos Vainienės, LLRI vadovės, pagrindinė NT mokesčio yda yra ta, kad apmokestinamas daiktas, o daiktas jau yra įsigytas iš apmokestinamųjų pajamų. Ir tai esą ne šiaip dvigubas, bet daugkartinis apmokestinimas, nes mokestį nuo to įsigyto turto žmogus turės mokėti kasmet.
Euroregionas "Šešupė"
